ϵ

мѺ·53

86 0769 81773832
ֻ18029188890
ϵˣ Ůʿ

˾

> AG66 >

ָһǹ5ھʮͺţҪحר

ڣ2011-5-10 9:37:39 ʱ:2023-03-06 02:55 Դ:δ֪ :admin

美军又搞了一种新枪!5个口径十几种型号,这是要干嘛?丨轻武专栏

大家好,我是头像机枪€样秃秃秃秃的排稿少女梦小?/p>

相信关注军武的€粉丝肯定知道,就在去年4月,美国陆军已经确定了下€代班组武器(NGSW)计划的€终胜利€:西格-绍尔公司,€新步枪和新机枪也分别被命名为XM7和XM250?/p>

为了能够有效击穿中国、俄罗斯等国家广泛装备的先进防弹衣,XM7使用了一种膛压非常高,穿透力很强,但后坐力和重量也比较大?.8毫米新型枪弹。虽然很多人,包括美军士兵和军事专家都认为,XM7不可能真正取代M4,成为美军的制式步枪,但美国陆军确实已经€始有板有眼的筹备换装工作了€?/p>

不过,在美军内部,也有人在€虑不同的解决方案€在今年1月份,FN美国公司展出了他们的€新产品:FN IWS单兵武器系统?/p>

▲FN展出的新步枪系统IWS

从外观上看,这个IWS和SCAR有那么一点相似,但是也有明显区别,整体布€和传统的M4更接近€特别的是,IWS没有使用M4?.56x45毫米口径,也没有使用XM7?.8x51毫米口径,€是使用了一种专用的6.5x42毫米口径的新枪弹?/p>

▲FN IWS使用?.5x42毫米子弹

新枪弹的尺寸介于两€之间,弹药的重量要比XM7轻很多,但€能又超过了M4?.56毫米子弹,火药的能量?.56高了80%。按照美军的设想,这种子弹既要拥有优€的远距离弹道性能,又要在800米内击穿现有的防弹衣,同时发射这种子弹的步枪后坐力必须和M4相似,这样的要求可以说相当高了€?/p>

IWS的计划早?018年就提出来了,但是一直没€么动静€这些年美国搞得新步枪€新口径″多如牛毛,也′么人太当回事。直到差不多5年后,FN公司才首″€了自己的IWS样枪。大家才意识到,原来这个项目还没凉€呢?/p>

总体来说,FN IWS的方案是很有诚意的,不是在€枪上改个口径就算完事€发射一种比M4能量高了80%的子弹,但后坐力不能增加,对设计团队的技术能力有很高的要求€?/p>

▲FN IWS用了类似M4的枪托,而不是SCAR的枪?/p>

从外表上看,FN IWS基本¤了项目要求,新枪的尺寸比M4大了€些,但还在可以接受的范围内,25发弹匣容量也是符合要求的。根据用户需求,FN IWS可以很容易的改装成标准卡宾枪、精确射手步枪和短管步枪?/p>

不过,FN公司没有把原型枪和其他展品一样,拿出来任人把玩,而是锁在玻璃展柜里,根本摸不€,内部结构更是严格保密的,因此这种新枪的性能还是个未知数。FN声称,这种步枪已经在去年夏天通过了初步测试,预计会在今年交付第一?5支样枪给美军测试?/p>

很多人可能不太理解,美军既然已经确定了XM7作为下一代步枪,为什么还要发展一种类似€路,但弹药不€用的新枪呢?其实,这里面的故事还不少€?/p>

虽然XM7在研发和测试过程中更加高调,搞得人尽皆知,但其实XM7€属的NGSW要晚于IWS。NGSW项目?019年被提出,€IWS项目不仅?018年就€始推进,甚至还能追溯到更早的年代?/p>

?1世纪初的阿富汗战争期间,美军认为现有?.56毫米步枪无法在远距离和塔利班大量装备的全威力步枪、机枪交战,因此€始研究各?.5/6.8毫米口径的步枪和子弹。虽然这些项目最后全部失败,但美军并未完全放弃这€项目?/p>

▲阿富汗战争时期,美国出现了很多6.5?.8毫米口径的步?/p>

2014年,美国陆军神射手部队研发了€种新枪弹?264

USA步枪弹€这种枪弹被€发团队认为是€种€全能步枪弹”,能够取代美军现役?.56?.62毫米步枪弹€后来,这一项目得到了美国反恐技术支持办公室(CTTSO)的支持,€IWS正是在这种子弹的基础上开发的?/p>

?.62NATO(上)€?264 USA?.56弹(下)的对?/p>

不过到了2018年,美军已经不再将治安战视为主要作战形式,€是€始€虑与大国的对抗。因此在2018年的IWS″中,美军特意提出了要求新枪弹能够击穿新型防弹衣的指标?021年,反恐€术支持办公室改组为非常规战争€术支持办公室,进€步强调与中俄等国进行非对称战争的能力,因此,能够击穿现役防弹衣的性能也就必不可少了€?/p>

相比XM7来说,FN

IWS的重量更轻,弹药携带量更大,后坐力更小,还具备快速改装的″化优势€如果FN

IWS能够顺利通过测试,未来很可能会装备美军的特种部队,€不是和XM7形成竞争关系。另外,作为IWS项目的出资方之一,这种武器还会进入加拿大特种部队服役?/p>

▲IWS的指标里特意指出长度不能超过加拿大的C8 SFW步枪

不过,虽然IWS可能在一些指标上有一定优势,但毕竟美国陆军已经有了比较成熟的XM7,美军高层如果认为这个项目不值得继续投资,随时都可能把整个项目取消掉,让特种部队也跟€陆军换装XM7,还能省下不少成本€?/p>

▲SCAR-L性能不错,但是美国大兵用不惯

此前,美军就曾经试图为特种部队全面换装SCAR,取代M4、M14之类的杂式枪支€其?.62毫米的SCAR-H反响很好,比起€旧的M14好用很多,但5.56的SCAR-L反响却很€般,其中€个重要原因就是SCAR和M4相比′么优势,手感却完全变了,€以没人愿意用?/p>

▲XM7的操作方式和M4基本€′?/p>

这个问题放在今天也是存在的,XM7能够被美军€中,一个重要原因就是和M4的布€非常相似,操作方式几乎完全一样,拿起来就能直接用。€FN IWS和M4的布€完全不同,操作方式也是天差地别,美军士兵肯定€要一段时间的适应才能用,″就会重蹈SCAR的覆辙€?/p>

▲和FN IWS€起提交测试的还有新型机枪

不过就算这几种步枪都能正常服役,M4、M16以及5.56毫米子弹还会在美军继续服役至少十几年。XM7和配套的6.8毫米子弹按计划会优先装备精锐部队,FN IWS?.5毫米子弹可能会装备特种部队€?/p>

考虑到美军各种机枪€狙击步枪和精‘射手步枪用的7.62NATO北约弹€特种部队的MCX微声步枪装备?300步枪弹,美军的单兵武器可就凑齐五种口径了,型号更是达到了十几种€?/p>

▲印度直呼内?/p>

以前大家总是笑话印度,说印度军队的制式步枪能弄出三种口径来€如今看来,美军更不€般,不愧是财大气粗!只不过,后勤人员可能就要骂娘了€?/p>

更多有趣好玩的军事文章€视频€图片€电影€游戏,请关€军武次位面”微″众号。打€微信,公众号搜索“军武次位面”点击关注!